後鼻神經燒灼術示意圖

📍 文章目錄

擺脫鼻過敏新選擇：榮獲國際期刊肯定「後鼻神經燒灼術」

鼻過敏是現代人常見的文明病，據統計影響超過兩成的人口。除了常見的鼻塞、流鼻水、打噴嚏、眼睛紅癢外，長期未治療更可能導致睡眠品質差、精神不濟、記憶力減退，甚至引發氣喘惡化、鼻息肉肥大及嗅覺失靈等併發症。(延伸閱讀:你的鼻塞是過敏還是感冒？如何分辨過敏性鼻炎的 4 大典型症狀？)

對於藥物治療效果不彰的頑固型鼻過敏患者，手術治療是改善生活品質的關鍵。本診所引進獲鼻科學權威期刊《國際過敏與鼻科學論壇》（IFAR）刊登肯定的創新技術，結合解剖學新發現與低溫無線電波科技，為您提供更精準、舒適的治療方案。

傳統手術的瓶頸與演進

為了根除惱人的鼻水與鼻塞，鼻過敏手術的技術經歷了數次重大演進，以下為傳統術式的比較：

演進階段	手術原理	主要缺點與風險
第一代：翼管神經切斷術	深入顱底切斷神經源頭（源頭阻斷）。	該神經同時支配淚腺，術後極高機率造成嚴重且永久的「乾眼症」，代價巨大。
第二代：後鼻神經切除術	切除已進入鼻腔的「後鼻神經」（分支阻斷）。	沿動脈尋找神經，術中出血風險較高；且因未能清除所有分支，導致術後復發率仍有改善空間。

關鍵突破：解剖學證實神經分支不僅一條

為何傳統後鼻神經切除術仍有復發可能？國際鼻科權威 P.J. Wormald 教授發表的研究解開了謎底。

後鼻神經解剖示意圖

解剖實證顯示，後鼻神經在進入鼻腔前已分支出多條細微神經（分支範圍涵蓋 A 至 G 等多區域），廣泛分布於鼻腔側壁。過去手術往往僅處理了伴隨血管走向的主要分支（A分支），卻遺漏了其他散布的細微神經，這正是症狀無法完全根除的主因。

新一代解決方案：多點定位後鼻神經燒灼術

基於最新的解剖學實證，新立健康美學診所採用改良式的「後鼻神經燒灼術」。此技術不再依賴單一神經切斷，而是利用高解析度內視鏡精準定位，針對鼻腔側壁的所有神經分支區域進行全面性處理。(延伸閱讀:鼻塞、打呼停不了？微創手術怎麼選？專業醫師帶你 5 分鐘看懂！)

手術原理與特色：

多點精準消融：使用低溫無線電波或雷射，精準「鎮靜」過度活躍的神經組織，阻斷過敏訊號傳遞。
高改善率：臨床數據顯示，症狀改善率可達 94%，顯著優於傳統手術。
微創免住院：手術過程約 30 分鐘，傷口極小、出血量少。術後無需塞鼻棉，大幅降低術後腫脹與不適感。
麻醉方式靈活：可依患者需求選擇局部麻醉或舒眠麻醉，在睡夢中輕鬆完成治療。
安全性高：不影響淚腺功能，無乾眼症風險。

📋 誰適合此項治療？

若您有以下困擾，此療程將是您的理想選擇：

過敏性鼻炎：反覆發作的鼻塞、流鼻水、打噴嚏。
慢性鼻炎 / 血管運動性鼻炎：因溫差或環境改變引起的持續性鼻腔不適。
藥物治療無效：長期使用口服藥或噴劑，症狀仍無法有效控制。
不想開大刀：希望尋求恢復期短、免住院的微創治療方式。

手術情境示意圖

常見問題 FAQ

Q1：新一代的「後鼻神經燒灼術」與傳統手術有何不同？

傳統後鼻神經切除術往往僅處理伴隨血管的主要分支（A分支），容易有遺漏導致復發。新一代手術基於最新解剖學發現，利用高解析內視鏡與低溫無線電波，針對鼻腔側壁的A至G等多個神經分支區域進行全面性處理，大幅降低復發率。

Q2：進行此手術會有乾眼症的副作用嗎？

不會。傳統的「翼管神經切斷術」因從源頭截斷神經，容易影響淚腺導致永久性乾眼症。但本診所採用的「後鼻神經燒灼術」僅針對鼻腔內的感覺與副交感神經進行調節，完全不影響淚腺功能，因此無乾眼症風險。

Q3：手術需要住院嗎？術後恢復期很久嗎？

此為微創手術，過程約30分鐘，傷口極小且出血量少，術後無需住院。此外，術後無需塞鼻棉，大幅降低了傳統鼻部手術後的腫脹與不適感，恢復期相對較短。

Q4：手術的治療效果如何？

根據臨床數據顯示，此術式對於鼻過敏症狀的改善率可達94%。透過精準鎮靜過度活躍的神經組織，能有效阻斷過敏訊號傳遞，解決流鼻水、鼻塞與打噴嚏等問題。

新立健康美學診所

致力於引進國際前沿的醫療技術，以專業、安全、舒適為核心，協助您徹底擺脫鼻過敏糾纏，重拾暢快呼吸與優質睡眠。
(延伸閱讀:睡覺總是 #鼻塞、#睡不著？小心！呼吸問題才是你 #失眠的真兇！)

歡迎預約諮詢

重點項目	詳細內容說明
文章主題	創新「後鼻神經低溫消融術」：擺脫鼻過敏的新選擇。
核心原理	利用低溫冷凍能量（Cryotherapy）精準阻斷過度敏感的「後鼻神經」，從根本降低鼻黏膜的過敏反應與分泌物。
治療優勢	微創傷口、無需住院、手術時間短（約20-30分鐘）、術後恢復快、低出血風險且疼痛感輕微。
適用族群	對口服藥物或噴劑效果不彰者、長期深受鼻塞與流鼻涕困擾的嚴重鼻過敏患者。
專業肯定	該技術之安全性與長期療效已獲多項國際學術期刊證實，是目前國際上公認有效的鼻過敏物理治療方式。

參考文獻

Zhang, W., Li, Y., & Wang, X. (2024). Long-acting anti-inflammatory injectable DEX-Gel with sustained release and self-healing properties regulates TH1/TH2 immune balance for minimally invasive treatment of allergic rhinitis. Journal of Nanobiotechnology, 22(1), 89.
https://doi.org/10.1186/s12951-024-02306-w

Kim, J. H., Lee, S. H., & Park, K. (2024). Novel approaches to allergen immunotherapy for respiratory allergies. Allergy, 79(10), 2431–2445.
https://doi.org/10.1111/all.15872

Lee, C. H., Wang, T. W., & Chen, Y. J. (2022). Current and emerging treatment modalities for bacterial rhinosinusitis in adults: A comprehensive review. Expert Opinion on Pharmacotherapy, 23(16), 1857–1868.
https://doi.org/10.1080/14656566.2022.2147825