
從臉部細紋到身體妊娠紋:EXION 時空E電波的進階延伸模式如何達成 8mm 深層修護?

📍 文章目錄
EXION時空E電波 啟動2倍以上膠原蛋白增生
改善皮膚鬆弛和下垂問題,重塑面部輪廓,淡化暗瘡痘疤
撫平肌膚、皺紋,讓面部看起來更加年輕緊緻 打造0死角美肌
時空E電波就是藉由醫療滅菌的36枚精緻如髮絲的24K針頭(250微米),將 1MHz 的單極電波的各種能量,送達皮下0.5-4mm深度,經由醫師規畫(能量、深度、廣度)並由AI監控安全,在組織內產生攝氏50-75度的治療溫度,達到止血、凝結、並刺激膠原蛋白新生的效應。精準將治療能量送達治療部位,量身訂製處理各種細紋(臉部與身上)、皺紋、凹疤、生長紋、妊娠紋等症狀。
BTL EXION時空E電波已獲得美國 FDA/歐盟CE 以及台灣衛生福利部的認證

獨家AI單極電波 (AI Technology)
- 1MHz單極電波讓能量穿透更廣更均勻
- 即時阻抗監測回饋,AI智能自動調整能量脈衝
- 能量更精準且舒適度高。
獨家AI自動控制技術
- 脈衝持續時間 (Pulse duration)
- 電波功率 (RF power : W)
- 能量傳遞速度 (Energy delivery speed)
可確保每⼀個脈衝、每⼀根針的能量(J/pin)的傳遞都是最佳的
微針電波的單極模式具有精確控制能量流(Energy flow)的能⼒,每⼀發都是針尖往導電的方向進行,更能確保每發能量的路徑長短一致,以達到完整的治療成果;另外在同樣能量中,單極電波的治療模式的疼痛感比雙極模式減少了40%,恢復期也減少了30%,更大幅提升了舒適度 。

EXION單極讓治療更精準
- 單極模式具有精確控制能量流(Energy flow)的能⼒,每⼀發都是針尖往導電片的⽅向
- 雙極模式可能會因為組織阻抗不同,⽽每⼀發能量⾛的路徑⻑短有所不同
以1MHz單極電波讓能量穿透皮膚時能更廣更均勻,與鳳凰電波的單極電波概念相同,透過AI智能自動調整微針電波的能量脈衝,能夠即時阻抗監測回饋肌膚狀況,以確保輸出的能量精準傳遞、並發揮最大效果,讓皮膚柔軟度、保濕度與飽和度都能回到光彩透亮的好膚況。
進階延伸模式(Extended Mode)
- 適用於身體治療
- 藉由延⻑脈衝持續時間,使治療深度最深可達 8mm (入針深度 4mm,熱作用範圍 4mm)
- 可顯著增加身體治療的舒適度
- 縮短恢復期
(延伸閱讀:#電音雙波 新時代,小資也能「#逆時拉提 」)
EXION 時空E電波 常見問題 (FAQ)
Q:EXION 時空E電波與傳統微針電波有何不同?
A:EXION 採用「單極電波」技術結合 AI 智能控制。相比傳統雙極模式,單極模式能更精準控制能量流向,能量穿透更廣更均勻。臨床顯示,單極模式的疼痛感比雙極模式減少了 40%,恢復期也縮短了 30%。
EXION時空E電波 – 關鍵數據總結表
| 比較項目 | EXION 時空E電波 (單極 + AI) | 傳統微針電波 (常見雙極) |
|---|---|---|
| 能量分佈 | 均勻廣泛,AI 即時調整 | 較侷限於針尖之間 |
| 最大治療深度 | 可達 8mm (含延伸模式) | 通常為 3.5mm – 4mm |
| 疼痛感 | 降低約 40% | 明顯刺痛感 |
| 恢復期 | 縮短約 30% | 修復期較長 |
💬 有更多問題?建議進行「免費線上諮詢」或「到診評估」,讓專業醫師根據您的個人情況提供最適切的治療方案。
常見治療顧慮 – 解決方案
● 害怕疼痛?
EXION 具備 AI 智能監測,能根據皮膚即時阻抗調整脈衝,舒適度大幅提升,僅需配合表面敷麻即可輕鬆完成治療。
● 擔心修復期太長影響工作?
單極電波技術減少了對表皮的無謂熱損傷,術後紅腫消退快,恢復期比傳統微針電波縮短約 30%。
(延伸閱讀:饅化臉修復指南-6|浮腫塑膠臉≠”澎皮”幼態臉 你的「饅化臉」有多嚴重? 過度填充Overfilled Syndrome「3等級」修復治療完整公開)
| 項目 | 重點內容描述 |
|---|---|
| 療程名稱 | EXION 時空E電波 (新一代 AI 智慧電波) |
| 核心技術 | AI 智慧脈衝監測技術 + 單極微針電波 + 標靶熱能。 |
| 最大優勢 |
1. 治療深度可達 8mm。 2. 顯著提升自體玻尿酸產量(研究數據達 224%)。 |
| 主要功效 | 淡化臉部細紋、皮膚緊緻、改善身體妊娠紋、收斂毛孔及疤痕修護。 |
| 適用部位 | 全臉(含眼周)、頸部、腹部(妊娠紋)、大腿及其他身體紋路處。 |
| 療程體感 | 疼痛感低、無需冗長恢復期,適合忙碌的現代人進行精準抗衰。 |

臨床研究與參考文獻
Basu, C. B. (2020). PRP and Microneedling in Aesthetic Medicine. Plastic and Reconstructive Surgery, 145, 1568–1569. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000006900
Iriarte, C., Awosika, O., Rengifo-Pardo, M., Ehrlich, A. (2017). Review of applications of microneedling in dermatology. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 10, 289–298. https://doi.org/10.2147/ccid.s142450
Alessa, D., Bloom, J. D. (2020). Microneedling Options for Skin Rejuvenation, Including Non–temperature-controlled Fractional Microneedle Radiofrequency Treatments. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, 28, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.fsc.2019.09.001





